1. ホーム
  2. 無色 手元メガネより少し範囲が広い! SEIKO-インドアPC 1.50通常厚レンズ 近々距離用レンズ 視野範囲約35cm~2m用 (メガネフレームとご一緒に!
豪華な 海外限定 無色 手元メガネより少し範囲が広い SEIKO-インドアPC 1.50通常厚レンズ 近々距離用レンズ 視野範囲約35cm~2m用 メガネフレームとご一緒に aanugopald.com aanugopald.com

無色 手元メガネより少し範囲が広い! SEIKO-インドアPC 1.50通常厚レンズ 近々距離用レンズ 視野範囲約35cm~2m用 (メガネフレームとご一緒に!

12870円

無色 手元メガネより少し範囲が広い! SEIKO-インドアPC 1.50通常厚レンズ 近々距離用レンズ 視野範囲約35cm~2m用 (メガネフレームとご一緒に!














【注意】
手元重視近々用レンズご注文時にはフィット調整も必ず買い物カゴへ入れてください。



【レンズのご案内】
■手元重視歪みが少ない近近用レンズ(内面累進設計)視野範囲約35cm~2m用
■累進帯長:25mmタイプ
フチナシ以外のフレーム枠に適合
■当店オリジナルのフレームフィット調整が無い場合は製作できませんので必ず買い物カゴへ入れて下さい。(PCのみ対応)
■製作範囲表は画像をクリックすると拡大表示します。
■無色・2枚一組の販売価格です。
■非収差補正・パワーエラーを補正した内面非球面設計
厚みが有るため強度度数には不適!

素材:プラスティック
屈折率:1.50 内面累進設計 内面非球面設計
タイプ別度数:1.00/1.50/2.00の3タイプ
 数字が少ないほど歪みは少なくクッキリ見えますが見える距離は短くなります。
 1.00は読書、手元手作業などに適しています。
 1.50は一般的にオールマイティータイプ
 2.00は日曜大工や楽器演奏の室内練習、フィッシングの仕掛け造りなどに適しています。読書にはやや不向き
 何れのタイプも遠方クッキリ視界度合いはインドアMD、LDより劣る。
紫外線カット:UV400
コート:楽ケア撥水コート
可視光線透過率:99%
比重:1.32

【レンズご注文時の注意事項】
度数の入力方法
 老眼用度数(近方用度数)は備考欄へ記入+タイプ別度数はオプションリストよりお選び下さい。
 例:購入ステップ内の備考欄へR(右):S+2.00 C+0.5 AX90  手元度数):このページのリストより1.00~2.00を選択
■ 近方用度数の入力は購入ステップ内の「備考欄」よりお願い致します。
■ 度数の制作範囲をお確かめ下さい。範囲外は制作不可となります。 製作範囲表画像の一枡が一つの度数です。
■ レンズのみお買い上げの場合、お手持ちのフレームを弊社までお送りください。(送料はお客様にてご負担願います)
■ レンズはメーカー取り寄せにてご希望のフレームに挿入いたします。
■ ご注文後は不良等を除き変更・キャンセル・返品は出来ませんので、予めご了承下さいませ。
 (レンズは受注品が殆どでメーカーサイドでキャンセル変更が出来ない為です、何卒ご理解ください。)


●カラーレンズご希望の場合は合わせて買い物カゴへ入れて下さい。↓
(カテゴリートップgt;度入りレンズgt;オプション(カラー)



無色 手元メガネより少し範囲が広い! SEIKO-インドアPC 1.50通常厚レンズ 近々距離用レンズ 視野範囲約35cm~2m用 (メガネフレームとご一緒に!

キズや汚れにも強い!クリアタイプのブルーライトカットレンズ TOKAI BELNA HX-MU USC-BC ウルトラシールドコート+ブルーカット 屈折率1.60両面非球面 UV+裏面反射UV+ブルーカット 超耐キズ 帯電防止 撥水
キズや汚れにも強い!クリアタイプのブルーライトカットレンズ  TOKAI BELNA HX-MU USC-BC ウルトラシールドコート+ブルーカット 屈折率1.60両面非球面 UV+裏面反射UV+ブルーカット 超耐キズ 帯電防止 撥水











 

↑↑商品詳細はページ上部をご覧下さい。↑↑

お手持ちのメガネの『レンズ交換』承ります。
※お買い物の手順はコチラよりご確認さい。

送料無料 断然お得! オレゴン・スチールなど各メーカーに対応 オレゴン 縦挽き用 ソーチェーン 72RD-88E 10本入 チェーンソー 替刃 リップカット リッピング 製材 替刃 替え刃 刃 チェーン刃 マキタ スチール ゼノア 共立 シングウ 新ダイワ ハスクバーナ T-REV 寺本自動車商会 ティーレブ 減圧バルブ αシステム SPキット T-REV 寺本自動車商会 ティーレブ αシステム SPキット GSX1400 SUZUKI スズキ 氷の切り出しもラクラク!中盤以降もヒビ割れ無し! ステンレス鋼 氷専用鋸 日本製 藤田丸鋸工業 (沖縄県を除く)四ツ目 氷鋸 330mm KN-330 氷専用 201908ト ツインパワー TWIN POWER アルミ シリンダー 1340cc 85年-99年 BigTwin 黒 495614 HD店 無料ラッピングでプレゼントや贈り物にも。逆輸入並行輸入送料込 バービー バービー人形 日本未発売 プレイセット アクセサリ V8656 Barbie Doll and Kitchen Accessory Setバービー バービー人形 日本未発売 プレイセット アクセサリ V8656 椿 苗 玉の浦 根巻き 高さ200cm(長期化成肥料付) 人気返礼品が集結!酒の肴、お供、おかず一品追加...組合せ自由で便利 2ヶ月に1回お届け定期便!晩酌おかずセット!(2人前×2回) /送料無料 福井県 越前市 ねぎとろ 鰹 カツオ タタキ たたき うなぎ 蒲焼き 鰻 ウナギ (18209) Kutsuwa duck square pen case black PM158BK クツワ カモスクエアペンケース PM158BK クツワ 4901478135934(20セット) 一槽シンク 東製作所 アズマ 幅600×奥行600×高さ800 toeilight スイム 体操 カラー体操マット トーエイライト カラー体操マット スイム 体操 抗菌エコカラー合成スポンジマット5cm厚・ノンスリップ T-2538R ハーフパンツ レディース ショートパンツ ズボン アウトドア ブランド カジュアル 大きいサイズ ビックサイズ 取寄 アーデン ショーツ Aventura Clothing Arden V2 Shorts Quarry レクサスLS専用 ブレーキキャリパーカバー ネオンカラー&レッドゴールド リアのみ PUR0060 TAKE OFF テイクオフ TAKE OFF テイクオフ プッシュンR オプティビークス L802S 無料ラッピングでプレゼントや贈り物にも。逆輸入並行輸入送料込 レゴ チーマ LEGO Chima 70226 Die Eisfestung der Mammutsレゴ チーマ 数珠 男性用 31玉 みかん玉 グリーンクォーツ 2色梵天房 直送・代引不可 KOEKI SP2 パーティションパネル SPP-1108NK 別商品の同時注文不可 サイドボード ナイトテーブル デスクサイド ソファーサイドテーブル テーブル 白 高級 カフェ テーブル サイドテーブル 小さいテーブル 書斎 高さ60cm 花台 玄関 サイドデスク コの字 サイドボード サイドテーブル ナイトテーブル テーブル ホワイト スリムデスク 奥行40 小さい テレワーク 鏡面 白 高級 ホテル カフェ 小さいテーブル 書斎 机 コンパクト 高さ60cm 花台 玄関 サイドデスク 一人暮らし キッチン コの字 60 幅65cm 奥行40cm ZERO-X 6540H nai ローデスク サイドテーブル 座卓 小さい コンパクト ロータイプ ちゃぶ台 鏡面 ローテーブル ナイトテーブル 80 低め オーダーテーブル フリーラック ロー テーブル スリム 花台 オーダー ローデスク ローテーブル 座卓 小さい サイドデスク スリム ロータイプ ちゃぶ台 マーブル サイドテーブル ナイトテーブル 80 低め 大理石風 フリーラック ロー テーブル ソファサイドテーブル コンパクト モダン 花台 グリーンフィルター GREEN FILTER エンジン カー用品 GREEN FILTER エンジン SU044 ダイレクトEVOキット(SEAT、LEON II、1、9L TDI、08 05~) グリーンフィルター

大学受験向け世界史情報ブログ

各校の過去問対策、受験対策のほか、世界史を理解する上で役に立つ視点や勉強法についての情報を随時更新していきます。
Twitter→https://twitter.com/HISTORY_LINKAD7 フォロー大歓迎です♪

※ 目標に向けて頑張る受験生の皆さんの一助になればと思って頑張って更新し、情報もチェックしておりますが、人間ですのでミスなどが出ることもあります。当サイトの情報をご利用の際はあくまでも自己責任でお願いいたします。

※ 問題解説では、著作権で怒られても困るので、解説に必要な最小限の問題概要のみを示してあります。あくまでも解答にいたるまでの「考え方」を示すためのものでありますので、過去問の正確な内容については各大学にお問い合わせいただくか、赤本買ってくださいw また、大手予備校のHP等からも閲覧できるかと思います。問題全てが手元にあった方がわかりやすいと思います。

ヘッダーイラスト:かるぱっちょ様

オクタウィアヌスの時代から始まる元首政について、東京書籍版「世界史B」と山川出版社版の教科書・参考書を見比べると、本当にちょっとした表現があるかないかということだけで「わかりにくい」、「わかりやすい」に差が出るんだなぁということに気づきます。元首政というのはやや特殊な政治形態なので、どうも高校生にはなじみにくく、理解しにくいようで、特に「元老院を尊重するってどういうことか」というのが分かりにくいようです。ローマの前期帝政における元首政(プリンキパトゥス)と後期帝政における専制君主政(ドミナトゥス)の違いについて説明する際、よく「前者は共和政の伝統や元老院を尊重したけれども後者は元老院を無視した。」というような説明がされることもあり、「元首政=共和政の伝統や元老院の尊重」という構図は出来上がるのですが、これだけだと元首政とは何ぞやということが分かりづらいのですね。東京書籍版「世界史B」の元首政に関する説明は、そうした意味で十分なものとは言えません。 

27年に元老院からアウグストゥス(尊厳なるもの)の称号を贈られたオクタウィアヌスは、共和政の伝統と元老院の威光を尊重しながらも、万人にまさる権威をもつ第一人者(プリンケプス)として統治する、事実上の皇帝となった。ここに帝政(元首政)がはじまったのである。(東京書籍「世界史B」、2016年版、p.51

 ここでは、たしかに元老院の尊重や権威の利用といった元首政の特徴は述べられているのものの、形式上は共和政の枠内で各種要職を兼任することによる独裁権力を掌握するという、権力行使の実態面については全く触れられておりません。さすがに「えらいよね~、すごいよね~」だけで政治権力が動くはずがないということには高校生でも気づきますので、「元老院を尊重するって何じゃい」という疑問が出てきても仕方ない記述になっています。ちなみに、専制君主政が出てくる箇所をはじめ、ローマ史について記載のある個所をひと通り見てみましたが、これ以外に元首政の仕組みについては触れられておりませんでした。一方、山川版の教科書は字数こそほとんど差がないものの、ある一文を入れることで劇的にその内容が分かりやすくなっていました。 

 権力の頂点にたったオクタウィアヌスは、前27年に元老院からアウグストゥス(尊厳者)の称号を与えられた。ここから帝政時代が始まった。彼はカエサルとは違って元老院など共和政の制度を尊重し、市民の中の第一人者(プリンケプス)と自称した。しかし実際にはほとんどすべての要職を兼任し、全政治権力を手中におさめていた。この政治を元首政(プリンキパトゥス)といい、事実上の皇帝独裁であった。(山川出版社「詳説世界史B改訂版」、2016年版、p.44

この赤字の部分が肝ですね。これがあるかないかで読み手の理解の進み方がずいぶん違ってくるのではないかと思います。同じく山川出版社の「新世界史B」ではこのあたりのところがより詳しく出ておりますので、さらに分かりやすくなっています。

…オクタウィアヌスは、戦時に保有していた軍指揮権などを国家に返還したが、前27年に元老院からアウグストゥス(「尊厳なる者」の意)の称号を与えられ、数多くの属州の統治もゆだねられた。アウグストゥスは、属州の防衛と治安維持のために再びローマの軍隊を指揮下に入れ、まもなくコンスルや護民官の職権も手に入れて、国家宗教の再興神官ともなった。彼はローマ国家の伝統の回復と共和政の尊重を表明し、元老院の「第一人者」(プリンケプス)として振る舞ったため、形式上は共和政が継続しているものの、実際には彼一人が国政上の権限のほとんどすべてを手にしており、「皇帝」の名に値する独裁者であった。(山川出版社「新世界史B改訂版」、2017年版、pp.42-43

まぁ、これだけ書けば分かりやすくなるのは当たり前なのですが、やはり上に示した山川の「詳説世界史B」の赤字部分はかなり大事な要素なんだなぁということが分かります。もっとも、これは別に東京書籍版はダメで、山川版が良いという単純な話ではありません。東京書籍版にも良いところはたくさんあります。それぞれの教科書に一長一短があり、元首政の説明では山川版の方が分かりやすいなぁというだけです。ちなみに、教科書ではなく参考書ですが、『詳説世界史研究』には、アウグストゥスの権力と権威について以下の事柄が示されています。(木村靖ニほか編『詳説世界史研究』山川出版社、2017年版、p.58

 

【制度上の権力】

 インペラトル(最高軍司令官)

 属州総督命令権

 執政官

 護民官職権

 戸口調査官職権?(人口調査を行う権限)

 最高神官

元老院主席

元首(プリンケプス・最高裁判権を持つ)

【名誉・権威の称号】

 最高司令官・カエサル・神の子・アウグストゥス

【栄誉の象徴】

 アウグストゥスの4つの徳を讃える黄金の楯、月桂樹の冠、カシワの葉の飾りが邸宅におかれる。(いずれも共和政期の国家に貢献した人物に与えられた名誉の飾り。)

 

 ほんまに片っ端からっていう感じがよくわかりますね。制度の利用の仕方や解釈の仕方次第で独裁権力を確保できるということはいつの時代もあまり変わりません。ここでは元首政について教科書内での表現の差についてお話ししましたが、元首政と専制君主政について専門書まで行かなくても、もうちょっとだけ詳しい内容を見たいという場合には桜井万里子、本村凌ニ『世界の歴史5:ギリシアとローマ』中央公論社、1997年(pp.322-325)や同じく本村凌ニ『興亡の世界史04:地中海世界とローマ帝国』講談社、2007年(pp.224-227306-311)あたりは、たいていの図書館に置いてあるでしょうから読み物として読みやすい気がします。いずれにしても、何かを伝えようとする場合に大切な要素は何かということをあらためて考えさせられました。

 

(注:掲載当初、2003年の小論述が1問抜けていましたので、修正しました。[2022.3.31])

 今回は東大第2問の分析です。東大というと大論述が「どーん」とあるので、とかくそちらに意識が集中しがちですが、以前からたびたびお話している通り、大論述が「ガッツリ書けて」かつ「シッカリ点数が取れる」という受験生はまれです。合格点を考えても、内容的にも、大論述で点数が取れるようにすることも大切ではありますが、それ以上に2問、第3問で点数の取りこぼしをしないということを重視するべきなのです。ただ、第2問、第3問については東大受験生の最終的な(受験時の)平均値を考えた場合、ほとんどの問題は基礎的な内容にとどまり、教科書なり参考書なり用語集を見れば解決できてしまうので、特に当ブログでご紹介することはありませんでした。どうしても心配な場合には、東大過去問をベースにつくられた対策問題集などが市販されていますので(駿台の『テーマ別東大世界史論述問題集』など)、そうしたものや東大やその他100字前後の論述問題が収録されている問題集や他大過去問を解くことで練習しておくと良いでしょう。まれに、「むむ?これは!」と受験生をうならせるような難問が出題されることもあります。2008年の「ゴラン高原領有をめぐりイスラエルが主張の根拠とする1923年の境界はいかなる領域間の境界として定められたか」などは多少しんどいかなと思いますし、2002年の段階で「ジャーギール制とティマール制の共通の特徴」を問うのはちょっと無茶が過ぎるだろうと思います。(現在ではそこまで難しくはありませんが。)

ですが、これもしばしば申し上げるように、難しい問題は他の受験生もできません。ということは、その問題によって点差が開くことはほとんどないのであって、それを気にしても始まりません。(出題された翌年度以降は受験生にとっての共通認識になっていくので、ほったらかしにするのではなく、見直しはしっかりしておく必要があります。) むしろ「本番でオレ様ができない問題は周りもできねぇ。」と思えるくらいの自信を日々の学習で培っておくことの方が重要な気がします。

問題の内容的な面はともかく、出題の全体的な傾向を把握しておいて損はないかなと思いますので、1985年から2022年までに東大第2問で出題された問題のうち、論述問題(1行以上の字数で説明を求める問題)の一覧を作成し、簡単な傾向分析を行ってみました。これからご紹介する表をご参照いただくにあたって注意すべき点は以下の通りです。

 

① 一覧に示されているのは原則として設問の要求・概要です

② 一部、論述にくっついて用語を要求する設問などについては解答を示してあります

③ 「行数」は純粋に「〇〇行で書きなさい」という設問のみカウントし、単問式の設問に要する行数はカウントしていません

④ 1996年~2002年については単問式の設問数が多いため、論述問題以外は概要の表のデータから除外しました

⑤ 分野分析の各単元は、基本的には『詳説世界史研究』山川出版社、2017年度版の章立てに依拠していますが、一部タイトルを変更したり、まとめているものがあります

ex.) 「近世ヨーロッパ世界の形成」と「近世ヨーロッパ世界の展開」を「~の形成と展開」など

⑥ 対象となる設問がどの分野に属するかについては、設問の肝となる部分を考慮してキーとなる用語を索引で調べ、設問内容と照らして妥当と思われる箇所に分類しました(複数分野に重複して数えることは避けました)

⑦ 殷・周~秦・漢までは、中国史の出題とその他をはっきり分けてとらえたかったため、「内陸・東アジア世界の形成と展開」の方に含めています(本来はアジア・アメリカの古代文明に分類されていました)

 

【東大第2問:設問概要と論述問題の行数】

:表中の赤字は単問式設問の解答です。全体を通しての平均合計行数は11.6でした。


1985年~1989年)


1990年~1999年)


2000年~2009年)


2010年~2022年)


【東大第2問:分野別分析(1985年~2022年)】


:「アジア諸地域の繁栄」、「アジア諸地域の動揺~帝国主義とアジアの民族運動」、「内陸・東アジアの形成と展開」が上位3つとなりました。「アジア諸地域の動揺~帝国主義とアジアの民族運動」は多少対象範囲が広いので参考程度ですが、やはり中国史関連の出題はかなり多いという印象を受けます。また、「アジア諸地域の繁栄」の数が多いのは、中国史(明・清)だけでなく、オスマン帝国やムガル帝国などの出題が多いことも原因です。「イスラームの形成と発展」はそこまで多くありませんが、近代史では民族運動とからんでイスラームと関係する出題が出されたり(ワッハーブ派など)、現代史ではパレスティナ問題にからむ設問がたびたび出題されるなど、やはり全体としてイスラームの印象も色濃い気がします。ヨーロッパ単体(ヨーロッパだけで話が完結する設問)は全体からすればそれほど割合は高くありません。目立って出題が少なかったのは「アジアアメリカの古代文明」でしたが、これは上述の通り「殷・周~秦・漢」を「内陸・東アジアの形成と展開」の方に含めて計算したことが影響しているかと思います。もっとも、「アジアアメリカの古代文明」からの出題のうちほとんどは初期仏教の誕生や伝播にかかわる設問で、古代アメリカからの出題は2000年の「インカ帝国の交通・情報手段(1行)」のみでした。

 

(分野別分析:2003年~2022年)

 直近の20年ほど(2003年~2022年)で見ると、全体を通してみたときよりもアジア世界の優位性が相対化され、あまり目立たなくなっています。「オリエントと地中海世界」や「ヨーロッパ世界の形成と展開」の割合がやや増え、まんべんなく出題されている印象があります。

また例によってかるぱっちょ様より、Twitter見出し用のアイキャッチイラスト(マリ=アントワネット)をお描きいただきました。ありがとうございます♪

↑このページのトップヘ

AANUGOPALD.COM RSS